Ні абортам!

Немає причин, через які охоча зробити аборт жінка повинна дістати схвалення двох лікарів – так вважає група депутатів британського парламенту. У доповіді, оприлюдненій комітетом з науки та технологій палати общин, мовиться: «Ця вимога не служить ніяким благим цілям і здатна лише привести до тяганини». Автори пропонують активніше привертати медсестер і акушерів до проведення абортів на ранніх стадіях. 7 листопада ця тема обговорюватиметься також у передачі “Вам слово” Російської служби BBC. Крім цього, члени комітету закликають знизити 24-тижневий юридичний ліміт для абортів, що діє в Англії, Уельсі та Шотландії. Кількість немовлят, які виживають, народившись на 24-му тижні, останнім часом підвищилася, вказують депутати, чого не скажеш про дітей, що з’являються на світ раніше.

Проте з висновками доповіді згодні не всі члени комітету. Так, консерватори Надін Дорріс і Боб Спінк оприлюднили власний звіт, в якому стверджується: вони були введені в оману з приводу виживання недоношених дітей та з  приводу того, чи може зародок відчувати біль.

Що стосується консультацій перед абортом, та більшість членів комітету згодна з Британською медичною асоціацією: відповідну рекомендацію міг би підписувати лише один лікар, а не два, як того вимагає закон про аборти, який діє зараз. Немає ніяких доказів того, - продовжують автори документа, що жінка, яка зважилася на цей крок, не може прийняти удома пігулку, потрібних для переривання вагітності на ранній стадії.

“Аборт - це складна проблема, - визнає голова комітету Філ Уїлліс. - І ми, як члени комітету з науки та технологій, зосередили увагу на науковій стороні справи й постаралися зробити це з усією ретельністю. В ході нашої роботи ми намагалися проаналізувати наукові та медичні свідоцтва, що з’явилися з часу ухвалення закону в 1967 році та останніх поправок до нього в 1990-му”.  Уїлліс закликав усіх депутатів і громадськість у цілому вивчити ці свідоцтва, якими оперував комітет, і висновки, яких він дійшов. Обговорення цієї проблеми починається в стінах палати общин. Очікується, що в світлі зроблених Уїллісом і його колегами висновків депутати, які виступають затаі проти абортів, запропонують свої поправки в підготовлюваний до ухвалення закон про людські тканини й ембріони.

“Комітет проігнорував найважливіші наукові розробки та не взяв до уваги ні етичні, ні наукові аргументи”, - прокоментував Джим Доббін, всепартійна парламентська група “За життя”. При цьому консерватори Надін Доріс і Боб Спінк стверджують, що “доповідь вводить в оману з приводу двох серйозних проблем: болю й виживання. Двом проблемам, у яких експерти розходяться діаметрально, і явного консенсусу з жодної проблеми немає. Доповідь повинна була відобразити різні існуючі думки й дозволити депутатам прийти до власних висновків”, -каже лейборист Джим Доббін, голова міжпартійної парламентської групи “За життя”.

Енн Фуреді з британської Служби ради з вагітності, яка проводить велику кількість абортів, заявила: “Цей розумний і адекватний документ є цінний орієнтир для людей, які серйозно роздумують про те, як повинен проводитися аборт у наш час”. Так або інакше, як підкреслює оглядач BBC з питаннь охорони здоров’я Брануен Джеффріс, проблема абортів залишається вельми суперечливою навіть через 40 років після законодавчого дозволу в країні цієї процедури.
Минулого року в Англії і Уельсі було здійснено 200 тисяч операцій з переривання вагітності та ще 13 тисяч - у Шотландії.

Переважна більшість із них - 89% - були проведені на ранній стадії, до 13 тижнів після зачаття, і лише 2% - після 20 тижнів. Майже всі вони були дозволені на тій підставі, що вагітність наносить шкоду фізичному або ментальному здоров’ю жінки, і всього 1% - через побоювання, що дитина з’явиться на світ з важкою інвалідністю.

ВВС